咨询电话:17701090808(京) / 13831180212(冀)

石家庄专利律师

王现辉律师

石家庄商标律师
您现在的位置: 首 页 > 新闻中心 > 律师实务

律师实务

原创|成套产品外观设计专利权侵权判定

作者:张晓汉
2021-11-08 20:53:31

文/王现辉律师团队 张晓汉


一、成套产品外观设计专利权的保护范围


成套产品的外观设计专利权是指属于同一大类,习惯上同时出售、同时使用,各产品的设计构思相同,其中每一件产品具有独立的使用价值,而各件产品组合在一起又能体现出其组合使用价值的两件以上(含两件)产品的外观设计。成套产品的外观设计专利的保护范围,既包括该成套产品的整体外观设计,还包括组成该成套产品的每一件产品的外观设计。即不仅保护该成套产品的外观设计,还保护构成该成套产品的每一件产品的外观设计。
二、成套产品外观设计专利权侵权判定

《侵犯专利权纠纷案件解释(二)》第15条规定:“对于成套产品的外观设计专利,被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。”据此,只要被诉侵犯外观设计专利权的产品外观设计与授予了成套产品外观设计专利权的任意一项专利权的外观设计相同或者实质相同,就可能构成侵犯外观设计专利权。因此,成套产品的外观设计专利权侵权判定,实际上是选择被授予了成套产品的外观设计专利权的其中一项或者几项授权设计,逐一与被诉侵权设计比对,只要落入其中一项专利权的保护范围,就可能构成专利侵权。


石家庄专利律师

三、成套产品与组件产品的区别
1.成套产品与组件产品都是涉及组合关系的多件产品,具有相似之处,但两者并不相同。组件产品是指由数件产品组合为一体的产品,其中每一件单独的构成部分没有独立的使用价值,组合成一体时才能使用,如扑克牌。而成套产品的最 大特点就是每一件产品可以单独使用,并可单独申请外观设计专利,但人们通常习惯将各件产品组合起来使用或销售。成套产品是由两件或两件以上产品构成,而每一件产品都具有自己独立的使用价值,可以单独出售并具有自己独立授权的条件。组件产品无论由多少构件组成,其本质上都是一件产品。
2.   两者保护范围不同:从专利法对成套产品的定义可以看出,成套产品在本质上是由多件能够获得授权的产品构成,所以,成套产品获得的专利,除了保护此成套产品的整体外观设计外,构成该成套产品的每一件产品的外观设计都能完整得到保护。在侵权认定中,如果被控产品仅模仿了其中一件产品的外观设计,那么,被控产品仍然会被认定为侵权。也就是说,获得专利权的成套产品,其构成套件产品的每件产品都能够单独主张自己的权利。
组件产品本质上是属于一件产品,所以其保护范围的确定和成套产品是有区别的。如果是组装关系唯 一的组件产品,是以各组件所组成的整体外观设计来确定保护范围,并不是以具体组件的外观设计来确定保护范围。而没有组装关系或者组装关系不唯 一的组件产品,例如,扑克牌和插接玩具则是以组成此组件产品的所有单个组件的整体外观设计来确定其保护范围的。
3.   典型案例:在2015北京市知识产权十大创新案件之北京乐智林教育科技有限公司诉北京七色花教育科技发展有限公司侵害外观设计专利权纠纷上诉案中北京市高院认为,成套产品是指由两件以上(含两件)属于同一大类、各自独立的产品组成,各产品的设计构思相同,其中每一件产品具有独立的使用价值,而各件产品组合在一起又能体现出其组合使用价值的产品。而本案中,涉案外观设计虽然包括49个组件,但其中的49个组件并非各自独立的产品,而是需组合在一起才能发挥积木产品所具有的使用价值,因此,涉案外观设计并非成套产品的外观设计,而是由49个组件构成的组件产品的外观设计。
由此可知: 成套产品是多件独立的产品,而组件产品则是一件产品的各个部分。两者的区别在于,成套产品的各个部分既可以组合在一起使用,也可以单独使用而不妨碍其独立的使用价值,而组件产品则不能单独使用。相同情况下,成套产品的保护范围要大于组件产品专利的保护范围,而且其获得的外观专利权也更加稳定。

标签

近期浏览:

Copyright © 2007-2022 www.wangxianhui.com All Rights Reserved.王现辉律师网版权所有.

石家庄知识产权律师│石家庄专利律师│石家庄商标律师│石家庄著作权律师│预约:0311-85690909 冀ICP备07005172号-6

主要从事于知识产权律师,专利律师,商标律师, 欢迎来电咨询!
技术支持:今傲科技

石家庄专利律师

扫一扫关注泽知