石家庄知识产权律师思考 | 知识产权律师“贸工技”或者“技工贸”的路线选择？

作者：王现辉

2021-12-05 23:51:27

次

石家庄知识产权律师

文/王现辉

近期司马南炮轰联想，引爆了网络舆论，二者孰是孰非一时难以评说，静默期过后，联想大批"水军"出现，后倪光南发声，亲手揭开柳传志弥天大谎。

有文章报道称，倪光南出走之后，一个纯正中科院血统的科技公司，慢慢的变成了一个电子产品组装厂。

更有资料显示华为创始人任正非在华为的股份2%都没有，华为科研人员都有华为公司的股权，而联想科研人员没有股权，这和华为公司形成了巨大的反差。

联想与华为今天的差距实际上是历史选择造成的，形成了“贸工技”或者“技工贸”不同的路线。

“贸工技”是指先做生意，实现一定的原始积累，求得生存，然后开发新技术、新产品，并进行销售，找到新的利润增长点。

“技工贸”是指先开发新技术、新产品，加工生产以后进行销售，实现新技术、新产品所带来的丰厚利润。

由此，笔者联想到知识产权律师应该走哪一条路线的问题？

11月16日，河南焦作50余家逍遥镇胡辣汤店的商户反映，他们突然收到法院传票，原因是他们门牌上使用了“逍遥镇”，而这三个字被“逍遥镇胡辣汤协会”注册了商标，所以商户们要想继续使用这牌子，每年要交1000块钱会费，不然就得赔偿3万到5万。

同期，河南洛阳、内蒙古等地几十家肉夹馍小吃店商户反映，他们卖的肉夹馍因为带有“潼关”二字，被“潼关肉夹馍协会”告上法庭，索要3万-5万元的侵权赔偿；如果想继续使用“潼关肉夹馍”字样，就必须缴纳99800元购买版权。

对此问题，《光明日报》刊发评论文章《别打着规范美食标准的幌子来牟利》，文章观点明确“逍遥镇胡辣汤”“潼关肉夹馍”风波频现，商标维权只为财而来。为此，知识产权“商业维权”、“批量诉讼”进入民众视野，一时间成为众矢之的。

近几年，随着我国知识产权保护力度的不断增强，权利人的知识产权保护意识普遍提高，诉诸法院的知识产权案件数量迅猛增长，有力地打击了侵权行为，维护了权利人的合法权益。而因为侵权线索规模较大，且赔偿额度不高，维权成本较高等多因素，权利人开始与知识产权商业维权公司合作或者直接与律师事务所进行合作，开启商业维权模式。

最近几年尤为明显，在诉讼过程中，部分知识产权权利人的权利保护开始异化，侧重从保护自己的知识产权，转为通过诉讼获取超额利润。一般由其法务部直接与律师事务所对接，更有甚者直接与第三方公司合作将知识产权业务外包，再由某公司与多家律师事务所进行合作，至于起诉谁，在哪儿起诉权利人关注度不足，目标单一。

更有一些人看到商机后专门成立商业维权公司，承接各类权利人此项业务，后打包给律师事务所进行具体维权诉讼工作，从一开始的为打击侵权市场，成本和风险由律师承担的模式，逐步转化为成本和风险仍由律师承担，利润进行分成的合作方式，维权目的不再单一。根据上述联想与华为路线的不同，我们将仅从事商业维权类案件的律师，权且称之为“贸工技”路线律师，或者 “贸工”路线律师。那么，律师是否应该专门承接商业维权业务，做“贸工技”路线律师，或者 “贸工”路线律师呢？

商业维权利益空间有限，导致作为案件实际代理的律师只能通过更多的量来维持收支平衡，更有甚者出现上述学业不精的“胡辣汤”维权事件，降低了对知识产权维权的社会评价。

随着商业维权模式被权利人广泛选择，多地法院对于商业维权的态度也发生明显变化，判决数明显走低，商业维权利益空间正在逐渐缩小。

笔者认为，做商业维权，可以在短时间内熟悉诉讼基本流程，但也仅此而已。人都有思维定式和操作习惯，一旦形成批量维权思维，再跳出去可能会很困难。因此，建议有志于知识产权事业的年轻律师把重心放在个案上。知识产权律师应该走“技工贸”路线，在二线城市更应如此，要对标一线城市业务水准，多学习、多思考，多挖掘，多宣传、走出一条“专业化+行业化”专业律师之路。

石家庄知识产权律师提示，这其实不是问题，因为律师对于商业维权诉讼与疑难诉讼的选择未来会越来越清晰。其实，对于有志于将知识产权作为一项事业的律师来说，这种选择从一开始就是清晰的。